上期回顧：

在設計時難免會碰到，是使用分頁還是使用無限滾動的問題。分頁可以分擔性能壓力，減小卡頓，但并不是所有的業務場景都能適配分頁。像 Pinterest 就采用了無限滾動的方式，利用不斷刷新的信息流給用戶打造一個沉浸式的體驗。

那么使用分頁和無限滾動有什么區別呢？

一、分頁加載

1. 分頁的優點：

①給用戶信息數量的預期

分頁可以讓用戶清楚的知道自己需要瀏覽的信息數量和所瀏覽的位置，讓用戶建立一個心理預期，并給予用戶掌控感。

②方便回溯定位

分頁可以方便用戶快速回溯定位，在大量的數據頁中，當你回過頭想要找到之前看到的某一個信息時，也能快速的定位到首頁或者尾頁。

③分擔性能壓力

龐大的數據量可以通過分頁減輕前端頁面壓力，無需一次把所有數據加載完成，用戶點擊頁碼之后加載該頁面便可，也避免了低價值的請求。

2. 分頁的缺點：

在我們點擊頁碼之后信息需要一定的加載時間才會呈現，一定程度上，這樣的做法會打斷用戶的思路從而破壞了用戶體驗。在遇到分頁時，用戶會去思考，我是要繼續點擊瀏覽呢還是離開頁面。

二、無限滾動

1. 無限滾動的優點

①減少干擾用戶

無限滾動在移動端和社交媒體、娛樂類屬性的平臺較為常見，這類平臺需要給用戶打造流暢的體驗、讓用戶維持沉浸的狀態。這種做法相較于分頁最大的優勢是減少了對用戶的干擾、打斷。

②降低交互成本

如果用戶持續快速的加載內容，無需用戶點擊按鈕，直接通過上下滑動操控，極大的降低了交互成本。

③適配移動端設備

因無限滾動較為美觀的特性，加上移動設備視角比較小，用戶已經習慣了滾屏，他們的手指總是靠近屏幕，隨時準備進行滑動。

2. 無限滾動的缺點：

①難以再次找到特定內容

在有分頁的情況下，用戶可以記住某個信息所在的頁碼來定位大致的位置，但是在無限滾動中定位剛剛所閱讀過的內容是一件比較困難的事情。

②無法觸達頁腳

無限滾動會讓用戶無法觸碰到網站頁腳。頁腳通常會放置類似于聯系電話，規則政策等重要信息，信息流的持續加載阻礙了用戶觸碰到頁腳。其次，如果用戶在一個頁面翻了十幾屏之后，滾動條還停留在瀏覽器靠上方的位置，那么用戶該多絕望。

③搜索引擎優化（SEO）表現更差

這種模式有一個缺點，每次我們加載或追加新數據時，列表都會繼續增長。滾動得越多，數據就越大。當瀏覽器無法渲染如此大量的數據后，性能將會降低。

針對分頁和無限滾動的缺點，衍生出來了兩個折中的方法，一個是「加載更多」，另一個是「分頁+無限滾動」的模式。

3. 加載更多

「加載更多」指的是當用戶下滑到底部時，需要額外點擊“加載更多”或“查看更多”的按鈕來在尾頁顯示更多內容。設置“加載更多”的按鈕可以讓用戶自主選擇是否要加載更多條目。該方式有益于只想查看少量信息的用戶輕松觸達網站頁腳。

并且點擊“加載更多”后產生的信息大概在 7 屏左右，這對用戶來說不是一個很長的頁面，并不會造成心理負擔。如果在這 7 屏內依然找不到想要的結果，可能是搜索詞不對，這樣用戶就不需要繼續點擊“加載更多”，減少了無效的加載請求。

跟傳統的無限滾動模式相比，這對用戶來說無疑是提升交互體驗的。但是“加載更多”按鈕的一個弊端就是交互成本的上升，用戶需要點擊“加載更多”按鈕來查看更多內容，即使這種干擾很小，也可能會使用戶瀏覽更少的內容或者退出。

三、分頁+無限滾動

分頁雖可以比無限滾動更輕松的找到特定內容，但加載速度也要比無限滾動慢很多。如果既想保留分頁的優點，又不想頁面加載緩慢，可以通過分頁+無限滾動的方式在不同頁面間來回跳轉，高效地跳過無關內容。

四、回歸需求

分頁雖會給人一種切割感，在查看上也會更耗時，但因為前端開發的性能壓力而不得不采用分頁時，那么也沒有什么辦法了。

在設計中，設計師需要回歸需求，與開發隨時保持交流。尤其是跟前端開發工程師，他們在編寫代碼時都要考慮性能問題，如果不和他們進行充分的溝通，那么做出來的交互體驗可想而知。

歡迎關注作者微信公眾號：「一盞茶的設計日記」